（通訊員阮翔丁陵溪）6月19日9455澳门新葡萄娱乐场大厅第八期開道講壇如約而至。此次講壇有幸邀請到9455澳门新葡萄娱乐场大厅法學系劉旭霞教授作為嘉賓，為師生作了題為“轉基因食品标識制度的走向”的學術報告。講座由9455澳门新葡萄娱乐场大厅院長田北海教授主持，9455澳门新葡萄娱乐场大厅近200名師生在線參與。

講座伊始，劉教授圍繞轉基因食品的安全與标識，向聽衆詳細介紹了相關背景。劉教授首先提出了了轉基因食品是否安全和吃不吃轉基因食品這兩個争論，指出轉基因是否安全是一個科學事實的判斷，是否選擇轉基因食品則與價值取向有關，圍繞着兩個争論，劉教授介紹了學術界的一些看法和觀點。随後，劉教授以我校轉基因水稻為代表，向聽衆介紹了轉基因技術和一些常見的轉基因産品，深入辨析了轉基因食品、轉基因技術、轉基因生物、轉基因種子等一些容易混淆的概念，并進一步介紹了基因編輯、基因驅動等一些前沿的生物技術。随後，劉教授簡單介紹了國際和國内的轉基因安全評價，并指出，由于認知的局限性，轉基因食品絕對安全是不存在的，因此需要持有一種“相對安全觀”。對于轉基因食品安全與标識之間的關系，劉教授強調轉基因食品标識與安全無關，對轉基因食品進行标識是為了表明身份，滿足消費者知情權。

對于轉基因食品标識問題，劉教授首先介紹了不同國家轉基因食品标識的管理方式，指出目前我國轉基因食品标識存在許多亂象，如标識範圍的不清晰、标識無阈值标準、法律适用模糊、非轉基因标識混亂擾亂市場等。其中，以非轉基因标識問題為代表，劉教授以德國、日本、韓國、美國為例，介紹了各國的非轉基因食品标識制度。緊接着，劉教授又詳細梳理了美國轉基因食品标識制度的演變，并指出随着美國《國家生物工程食品信息披露标準(實施細則)》的出台，美國的轉基因食品标識制度也出現了一些新規定，在可檢測性、标識豁免、主體責任、披露形式等方面更加完善。在談及中國轉基因食品标識制度時，劉教授從制定轉基因食品管理條例或制定轉基因食品标識管理辦法、定義轉基因食品、取消目錄制、确定強制标識的阈值、确定豁免範圍、設定合規期等方面提出了我國轉基因食品标識的完善建議

在互動環節，劉教授與師生就“轉基因食品标識污名化”、“轉基因食品溯源”等問題開展了深入的讨論，劉教授的講解耐心細緻，見解獨到，使與會師生受益匪淺。

審核人：萬志前